A10-6700 vs. i7-13800H

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10-6700
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.03
Core i7-13800H
2023
14 núcleos / 20 flujos de datos, 45 Watt
17.68
+771%

Core i7-13800H supera a A10-6700 en un enorme 771% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-6700 y Core i7-13800H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1932374
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Raptor Lake-H
Eficiencia energética2.8535.83
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Raptor Lake-H (2023)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (11 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$457

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-6700 y Core i7-13800H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-6700 y Core i7-13800H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos414
Flujos420
Frecuencia base3.7 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz5.2 GHz
Caché de nivel 1192 kB80K (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB24 MB (total)
El proceso tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2257 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °C72 °C
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-6700 y Core i7-13800H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-6700 y Core i7-13800H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A10-6700 y Core i7-13800H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-6700 y Core i7-13800H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-6700 y Core i7-13800H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Capacidad de memoria permitidasin datos96 GB
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-6700 y Core i7-13800H integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8670DIntel® Iris® Xe Graphics eligible
La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
Quick Sync Video-+
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.5 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos96

Interfaces gráficas

Compatible con A10-6700 y Core i7-13800H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A10-6700 y Core i7-13800H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con A10-6700 y Core i7-13800H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 1112.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-6700 y Core i7-13800H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-6700 y Core i7-13800H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-6700 2.03
i7-13800H 17.68
+771%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-6700 3105
i7-13800H 27061
+772%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.03 17.68
Novedad 1 de Junio 2013 4 de Enero 2023
Núcleos 4 14
Flujos 4 20
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 45 Vatio

i7-13800H tiene un 770.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 250% más núcleos físicos y 400% más hilos, y 44.4% menor consumo de energía.

El Core i7-13800H es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-6700 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A10-6700 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i7-13800H - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-6700 y Core i7-13800H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-6700
A10-6700
Intel Core i7-13800H
Core i7-13800H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 242 votos

Califique A10-6700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 27 votos

Califique Core i7-13800H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-6700 o Core i7-13800H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.