A10-6700 vs. Celeron 2980U
Puntuación combinada
A10-6700 supera a Celeron 2980U en un enorme 197% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-6700 y Celeron 2980U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1835 | 2626 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 0.52 | sin datos |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | sin datos | Intel Celeron |
El nombre de código de la arquitectura | Richland (2013−2014) | Haswell (2013−2015) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2013 (11 años hace) | 1 de Septiembre 2013 (10 años hace) |
El precio actual | $48 | $284 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del A10-6700 y Celeron 2980U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-6700 y Celeron 2980U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
Frecuencia base | 3.7 GHz | 1.6 GHz |
La frecuencia máxima | 4.3 GHz | 1.6 GHz |
Caché de nivel 1 | 192 kB | 64K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 4096 kB | 256K (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 2 MB (total) |
El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 118 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | 100 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | 72 °C |
Cantidad de los transistores | 1,178 million | 1,400 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-6700 y Celeron 2980U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FM2 | FCBGA1168 |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-6700 y Celeron 2980U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | 1 | - |
FMA | FMA4 | sin datos |
AVX | AVX | sin datos |
PowerTune | - | sin datos |
TrueAudio | - | sin datos |
PowerNow | + | sin datos |
PowerGating | + | sin datos |
Out-of-band | - | sin datos |
VirusProtect | + | sin datos |
RAID | - | sin datos |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
TSX | sin datos | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | sin datos | + |
SIPP | sin datos | - |
Smart Response | sin datos | - |
GPIO | sin datos | + |
Smart Connect | sin datos | + |
FDI | sin datos | - |
AMT | sin datos | 9.5 |
Matrix Storage | sin datos | - |
HD Audio | sin datos | + |
RST | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A10-6700 y Celeron 2980U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | - |
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
Identity Protection | sin datos | - |
OS Guard | sin datos | - |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-6700 y Celeron 2980U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | + |
VT-d | sin datos | - |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
IOMMU 2.0 | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-6700 y Celeron 2980U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3-1866 | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 16 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 25.6 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | sin datos | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-6700 y Celeron 2980U integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 8670D | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | sin datos |
Clear Video | sin datos | + |
Enduro | + | sin datos |
La gráfica conmutable | 1 | sin datos |
UVD | + | sin datos |
VCE | + | sin datos |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1 GHz |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con A10-6700 y Celeron 2980U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con A10-6700 y Celeron 2980U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | DirectX® 11 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A10-6700 y Celeron 2980U y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 12 |
Compatible con PCI | sin datos | - |
La revisión del USB | sin datos | 3.0 |
El número total de los puertos SATA | sin datos | 4 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 2 |
IDE integrado | sin datos | - |
El número de los puertos de USB | sin datos | 4 |
LAN integrada | sin datos | - |
UART | sin datos | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A10-6700 y Celeron 2980U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
A10-6700 supera a Celeron 2980U en un 197% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
A10-6700 supera a Celeron 2980U en un 195% en Passmark.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 2.02 | 0.68 |
Novedad | 1 de Junio 2013 | 1 de Septiembre 2013 |
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 15 Vatio |
El A10-6700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 2980U en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que A10-6700 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 2980U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-6700 y Celeron 2980U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.