A10-6700 vs. Athlon Silver 3050e

VS

Puntuación combinada

A10-6700
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.02
+6.3%
Athlon Silver 3050e
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.90

A10-6700 supera a Athlon Silver 3050e por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-6700 y Athlon Silver 3050e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18261881
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.52sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Dali (Zen)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (11 años hace)1 de Junio 2020 (4 años hace)
El precio actual$61 sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del A10-6700 y Athlon Silver 3050e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-6700 y Athlon Silver 3050e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base3.7 GHz1.4 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz2.8 GHz
Caché de nivel 1192 kB192 kB
Caché de nivel 24096 kB1 MB
Caché de nivel 30 kB4 MB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-6700 y Athlon Silver 3050e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FM2FP5
El consumo de energia (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-6700 y Athlon Silver 3050e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI1+
FMAFMA4+
AVXAVX+
PowerTune-sin datos
TrueAudio-sin datos
PowerNow+sin datos
PowerGating+sin datos
Out-of-band-sin datos
VirusProtect+sin datos
RAID-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-6700 y Athlon Silver 3050e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
IOMMU 2.0+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-6700 y Athlon Silver 3050e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR4
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-6700 y Athlon Silver 3050e integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8670DAMD Radeon RX Vega 3
La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
Enduro+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
UVD+sin datos
VCE+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A10-6700 y Athlon Silver 3050e interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A10-6700 y Athlon Silver 3050e las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 11sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-6700 y Athlon Silver 3050e y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-6700 y Athlon Silver 3050e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-6700 2.02
+6.3%
Athlon Silver 3050e 1.90

A10-6700 supera a Athlon Silver 3050e en un 6% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A10-6700 3117
+6.2%
Athlon Silver 3050e 2935

A10-6700 supera a Athlon Silver 3050e en un 6% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A10-6700 450
Athlon Silver 3050e 693
+54%

Athlon Silver 3050e supera a A10-6700 en un 54% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A10-6700 1081
Athlon Silver 3050e 1339
+23.9%

Athlon Silver 3050e supera a A10-6700 en un 24% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.02 1.90
Núcleo de vídeo 1.37 2.97
Novedad 1 de Junio 2013 1 de Junio 2020
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 6 Vatio

No podemos decidirnos entre A10-6700 y Athlon Silver 3050e. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que A10-6700 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Athlon Silver 3050e - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-6700 y Athlon Silver 3050e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-6700
A10-6700
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 230 votos

Califique A10-6700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 361 votos

Califique Athlon Silver 3050e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-6700 o Athlon Silver 3050e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.