A10-5800K vs. UHD Graphics 630
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-5800K y UHD Graphics 630, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2052 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.35 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD A-Series (Desktop) | Intel UHD Graphics |
| Eficiencia energética | 1.75 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Trinity (2012−2013) | Gen9.5 |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Octubre 2012 (12 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $122 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A10-5800K y UHD Graphics 630: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-5800K y UHD Graphics 630, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | sin datos |
| Flujos | 4 | sin datos |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 0.35 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-5800K y UHD Graphics 630 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FM2 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-5800K y UHD Graphics 630 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-5800K y UHD Graphics 630. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 65,536 MB 67,108,864 kB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-5800K y UHD Graphics 630 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7660D (800 MHz) | sin datos |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
UHD Graphics 630 tiene un proceso litográfico 128.6% más avanzado.
No podemos decidir entre A10-5800K y UHD Graphics 630. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A10-5800K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics 630 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
