A10-5800B vs. Phenom II X4 965 BE (125W)

Puntuación agregada de rendimiento

A10-5800B
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
1.91
+19.4%
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 núcleos / 4 flujos de datos, 125 Watt
1.60

A10-5800B supera a Phenom II X4 965 BE (125W) en un moderado 19% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-5800B y Phenom II X4 965 BE (125W), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19572088
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.811.21
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Deneb (2009−2011)
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2012 (12 años hace)7 de Noviembre 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-5800B y Phenom II X4 965 BE (125W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-5800B y Phenom II X4 965 BE (125W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.8 GHz3.4 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz3.4 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2258 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million758 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-5800B y Phenom II X4 965 BE (125W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2AM3
El consumo de energia (TDP)100 Watt125 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-5800B y Phenom II X4 965 BE (125W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-5800B y Phenom II X4 965 BE (125W). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-5800B y Phenom II X4 965 BE (125W) integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7660DOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-5800B y Phenom II X4 965 BE (125W) y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-5800B y Phenom II X4 965 BE (125W) acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-5800B 1.91
+19.4%
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-5800B 3034
+19.3%
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.91 1.60
Novedad 2 de Octubre 2012 7 de Noviembre 2009
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 125 Vatio

A10-5800B tiene un 19.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.

El A10-5800B es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom II X4 965 BE (125W) en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-5800B y Phenom II X4 965 BE (125W) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-5800B
A10-5800B
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 98 votos

Califique A10-5800B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 644 votos

Califique Phenom II X4 965 BE (125W) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-5800B o Phenom II X4 965 BE (125W), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.