A10-5800B vs. i7-8670T
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-5800B y Core i7-8670T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1959 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | sin datos | Intel Core i7 |
| Eficiencia energética | 1.81 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Trinity (2012−2013) | Coffee Lake (2017−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Octubre 2012 (12 años hace) | 1 de Septiembre 2018 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A10-5800B y Core i7-8670T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-5800B y Core i7-8670T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 4 | 12 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 2.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 3.7 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | DMI 3.0 |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 8 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 12 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 149 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-5800B y Core i7-8670T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FM2 | 1151 |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-5800B y Core i7-8670T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| SIPP | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A10-5800B y Core i7-8670T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-5800B y Core i7-8670T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-5800B y Core i7-8670T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 42.671 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-5800B y Core i7-8670T integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 7660D | Intel UHD Graphics 630 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A10-5800B y Core i7-8670T y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
Resumen de pros y contras
| Núcleo de vídeo | 1.31 | 3.09 |
| Novedad | 2 de Octubre 2012 | 1 de Septiembre 2018 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 4 | 12 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 35 Vatio |
i7-8670T tiene 135.9% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 años, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 185.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre A10-5800B y Core i7-8670T. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-5800B y Core i7-8670T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
