A10-5757M vs. Ryzen 3 2300U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10-5757M
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.94
Ryzen 3 2300U
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
3.50
+80.4%

Ryzen 3 2300U supera a A10-5757M en un impresionante 80% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-5757M y Ryzen 3 2300U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19601542
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesAMD Ryzen 3
Eficiencia energética5.2522.08
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Raven Ridge (2017−2018)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (11 años hace)26 de Octubre 2017 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-5757M y Ryzen 3 2300U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-5757M y Ryzen 3 2300U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2.5 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3.4 GHz
Multiplicadorsin datos20
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2246 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million4950 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-5757M y Ryzen 3 2300U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FP2FP5
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-5757M y Ryzen 3 2300U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-5757M y Ryzen 3 2300U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-5757M y Ryzen 3 2300U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-5757M y Ryzen 3 2300U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8650G (600 - 720 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-5757M y Ryzen 3 2300U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-5757M y Ryzen 3 2300U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-5757M 1.94
Ryzen 3 2300U 3.50
+80.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-5757M 3084
Ryzen 3 2300U 5560
+80.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A10-5757M 372
Ryzen 3 2300U 800
+115%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A10-5757M 801
Ryzen 3 2300U 2236
+179%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A10-5757M 2
Ryzen 3 2300U 4
+100%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

A10-5757M 0.88
+11.4%
Ryzen 3 2300U 0.79

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.94 3.50
Núcleo de vídeo 1.36 3.05
Novedad 1 de Junio 2013 26 de Octubre 2017
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

Ryzen 3 2300U tiene un 80.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 124.3% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 2300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-5757M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-5757M y Ryzen 3 2300U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-5757M
A10-5757M
AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 46 votos

Califique A10-5757M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 193 votos

Califique Ryzen 3 2300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-5757M o Ryzen 3 2300U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.