A10-5757M vs. i3-10100Y

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10-5757M
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.94
+7.8%
Core i3-10100Y
2018
2 núcleos / 4 flujos de datos, 5 Watt
1.80

A10-5757M supera a Core i3-10100Y por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-5757M y Core i3-10100Y, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19592022
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-Seriessin datos
Eficiencia energética5.2434.05
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Amber Lake-Y (2018−2021)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (11 años hace)30 de Agosto 2018 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-5757M y Core i3-10100Y: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-5757M y Core i3-10100Y, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.5 GHz1.3 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3.9 GHz
Velocidad del neumáticosin datos4 GT/s
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 30 kB4 MB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-5757M y Core i3-10100Y con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP2BGA1377
El consumo de energia (TDP)35 Watt5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-5757M y Core i3-10100Y las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A10-5757M y Core i3-10100Y que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-5757M y Core i3-10100Y que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-5757M y Core i3-10100Y. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos33.3 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-5757M y Core i3-10100Y integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8650G (600 - 720 MHz)Intel UHD Graphics 615
La capacidad de memoria de vídeosin datos16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos24

Interfaces gráficas

Compatible con A10-5757M y Core i3-10100Y interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A10-5757M y Core i3-10100Y disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos3840x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con A10-5757M y Core i3-10100Y las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-5757M y Core i3-10100Y y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos10

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-5757M y Core i3-10100Y acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-5757M 1.94
+7.8%
i3-10100Y 1.80

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-5757M 3084
+7.9%
i3-10100Y 2857

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A10-5757M 2182
i3-10100Y 5292
+143%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A10-5757M 3774
i3-10100Y 9659
+156%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A10-5757M 28.7
i3-10100Y 15.98
+79.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A10-5757M 2
i3-10100Y 3
+13.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

A10-5757M 0.88
i3-10100Y 1.39
+58%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

A10-5757M 1.1
i3-10100Y 1.8
+63.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

A10-5757M 1266
i3-10100Y 1683
+32.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.94 1.80
Núcleo de vídeo 1.36 1.98
Novedad 1 de Junio 2013 30 de Agosto 2018
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 5 Vatio

A10-5757M tiene un 7.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos.

i3-10100Y, por otro lado, tiene 45.6% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 600% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre A10-5757M y Core i3-10100Y. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-5757M y Core i3-10100Y deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-5757M
A10-5757M
Intel Core i3-10100Y
Core i3-10100Y

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 46 votos

Califique A10-5757M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 77 votos

Califique Core i3-10100Y en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-5757M o Core i3-10100Y, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.