A10-5750M vs. Core i7-940XM

VS

Puntuación combinada

A10-5750M
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos
1.42
Core i7-940XM
2010
4 núcleos / 8 flujos de datos
1.42

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-5750M y Core i7-940XM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20842086
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Core i7
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Clarksfield (2009−2010)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (hace 10 años)20 de Junio 2010 (hace 13 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,096
El precio actual$198 $200 (0.2x)

Características

Parámetros cuantitativos del A10-5750M y Core i7-940XM: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-5750M y Core i7-940XM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos48
Frecuencia base2.5 GHz2.13 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3.33 GHz
Soporte de bussin datos2500 MHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB8 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2296 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million774 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-5750M y Core i7-940XM con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FS1r2FCPGA988,PGA988
El consumo de energia (TDP)35 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-5750M y Core i7-940XM las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 ControllerIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+sin datos
AVX+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos36 Bit

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A10-5750M y Core i7-940XM que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-5750M y Core i7-940XM que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-5750M y Core i7-940XM. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1066, DDR3-1333
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-5750M y Core i7-940XM integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8650Gno

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-5750M y Core i7-940XM y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-5750M y Core i7-940XM acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-5750M 1.42
i7-940XM 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A10-5750M 2174
+0.1%
i7-940XM 2172

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A10-5750M 308
i7-940XM 416
+35.1%

Core i7-940XM supera a A10-5750M en un 35% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A10-5750M 690
i7-940XM 1132
+64.1%

Core i7-940XM supera a A10-5750M en un 64% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A10-5750M 2579
i7-940XM 3630
+40.8%

Core i7-940XM supera a A10-5750M en un 41% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A10-5750M 6451
i7-940XM 11391
+76.6%

Core i7-940XM supera a A10-5750M en un 77% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A10-5750M 3238
i7-940XM 4064
+25.5%

Core i7-940XM supera a A10-5750M en un 26% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A10-5750M 22.5
+11.9%
i7-940XM 25.18

Core i7-940XM supera a A10-5750M en un 12% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A10-5750M 2
i7-940XM 4
+66.7%

Core i7-940XM supera a A10-5750M en un 67% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Junio 2013 20 de Junio 2010
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 55 Vatio

No podemos decidirnos entre A10-5750M y Core i7-940XM. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-5750M y Core i7-940XM deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-5750M
A10-5750M
Intel Core i7-940XM
Core i7-940XM

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 243 votos

Califique A10-5750M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 votos

Califique Core i7-940XM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-5750M o Core i7-940XM, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.