A10-5750M vs. i5-13420H

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10-5750M
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.37
Core i5-13420H
2023
8 núcleos / 12 flujos de datos, 45 Watt
11.58
+745%

Core i5-13420H supera a A10-5750M en un enorme 745% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-5750M y Core i5-13420H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2228670
Lugar por popularidadno en el top-10045
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Raptor Lake-H
Eficiencia energética3.7024.35
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Raptor Lake-H (2023)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (11 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-5750M y Core i5-13420H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-5750M y Core i5-13420H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos412
Frecuencia base2.5 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz4.6 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB12 MB (total)
El proceso tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °C72 °C
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-5750M y Core i5-13420H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FS1r2FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)35 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-5750M y Core i5-13420H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A10-5750M y Core i5-13420H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-5750M y Core i5-13420H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-5750M y Core i5-13420H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Capacidad de memoria permitidasin datos96 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-5750M y Core i5-13420H integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8650GIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.4 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos48

Interfaces gráficas

Compatible con A10-5750M y Core i5-13420H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A10-5750M y Core i5-13420H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con A10-5750M y Core i5-13420H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-5750M y Core i5-13420H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-5750M y Core i5-13420H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-5750M 1.37
i5-13420H 11.58
+745%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-5750M 2174
i5-13420H 18390
+746%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A10-5750M 2579
i5-13420H 9302
+261%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A10-5750M 6451
i5-13420H 47500
+636%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A10-5750M 3238
i5-13420H 13996
+332%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A10-5750M 2
i5-13420H 22
+831%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

A10-5750M 209
i5-13420H 1815
+768%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

A10-5750M 76
i5-13420H 242
+218%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

A10-5750M 0.85
i5-13420H 2.94
+246%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

A10-5750M 1.5
i5-13420H 9.6
+540%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

A10-5750M 15
i5-13420H 112
+648%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

A10-5750M 76
i5-13420H 320
+321%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

A10-5750M 2035
i5-13420H 5919
+191%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.37 11.58
Novedad 1 de Junio 2013 4 de Enero 2023
Núcleos 4 8
Flujos 4 12
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 45 Vatio

A10-5750M tiene 28.6% menor consumo de energía.

i5-13420H, por otro lado, tiene un 745.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y 100% más núcleos físicos y 200% más hilos.

El Core i5-13420H es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-5750M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-5750M y Core i5-13420H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-5750M
A10-5750M
Intel Core i5-13420H
Core i5-13420H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 252 votos

Califique A10-5750M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 976 votos

Califique Core i5-13420H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-5750M o Core i5-13420H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.