A10-5750M vs. A4-5150M

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-5750M y A4-5150M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2194no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesAMD A-Series
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Richland (2013−2014)
Fecha de lanzamiento12 de Marzo 2013 (11 años hace)12 de Marzo 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-5750M y A4-5150M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-5750M y A4-5150M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.5 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3.3 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)96 kB
Caché de nivel 24 MB1 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °C105 °C
Cantidad de los transistores1,178 million1300 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-5750M y A4-5150M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FS1r2FS1r2
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-5750M y A4-5150M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA32 nm, 0.925-
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-5750M y A4-5150M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-5750M y A4-5150M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-5750M y A4-5150M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8650GAMD Radeon HD 8350G

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-5750M y A4-5150M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-5750M 2174
+184%
A4-5150M 765

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A10-5750M 2579
+5.4%
A4-5150M 2446

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A10-5750M 6451
+79.7%
A4-5150M 3589

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A10-5750M 3238
+72.1%
A4-5150M 1881

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A10-5750M 22.5
+91.1%
A4-5150M 43

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A10-5750M 2
+95.8%
A4-5150M 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

A10-5750M 209
+107%
A4-5150M 101

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

A10-5750M 76
+28.6%
A4-5150M 59

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

A10-5750M 0.85
+21.4%
A4-5150M 0.7

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

A10-5750M 1.5
+100%
A4-5150M 0.8

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

A10-5750M 2035
+74.4%
A4-5150M 1167

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

A10-5750M 15
+87.5%
A4-5150M 8

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

A10-5750M 76
+81%
A4-5150M 42

Geekbench 3 32-bit multi-core

A10-5750M 4787
+89.4%
A4-5150M 2528

Geekbench 3 32-bit single-core

A10-5750M 1816
+4.4%
A4-5150M 1739

Geekbench 2

A10-5750M 4742
+40.7%
A4-5150M 3370

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

A10-5750M 4963
+71.4%
A4-5150M 2896

Geekbench 4.0 64-bit single-core

A10-5750M 2175
+10.4%
A4-5150M 1971

Resumen de pros y contras


Núcleo de vídeo 1.36 0.79
Núcleos 4 2
Flujos 4 2

A10-5750M tiene 72.2% GPU integrada más rápida, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidir entre A10-5750M y A4-5150M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-5750M y A4-5150M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-5750M
A10-5750M
AMD A4-5150M
A4-5150M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 248 votos

Califique A10-5750M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 votos

Califique A4-5150M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-5750M o A4-5150M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.