A10-4657M vs. Apple M1 Max
Evaluación acumulativa de resultados
M1 Max supera a A10-4657M en un enorme 1156% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2693 | 678 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD A-Series | Apple M-Series |
| Desarrollador | AMD | Apple |
| El nombre de código de la arquitectura | Trinity (2012−2013) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2013 (12 años hace) | 18 de Octubre 2021 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A10-4657M y M1 Max: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-4657M y M1 Max, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 10 |
| Flujos | 4 | 10 |
| Frecuencia base | 2.3 GHz | 2.06 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 3.22 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 2.9 MB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 28 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 48 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1303 Million | 57000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-4657M y M1 Max con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | BGA | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 4 MB | 28 MB + 48 MB |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-4657M y M1 Max las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-4657M y M1 Max integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A10-4657M y M1 Max acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.00 | 12.56 |
| Novedad | 1 de Abril 2013 | 18 de Octubre 2021 |
| Núcleos | 4 | 10 |
| Flujos | 4 | 10 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 28 Vatio |
A10-4657M tiene 600% menor consumo de energía.
Apple M1 Max, por otro lado, tiene un 1156% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 150% más núcleos físicos y 150% más hilos, y un proceso litográfico 540% más avanzado.
El Apple M1 Max es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD A10-4657M en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
