A10-4657M vs. A8-5545M
Evaluación acumulativa de resultados
A10-4657M supera a A8-5545M por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2685 | 2737 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD A-Series | AMD A-Series |
| Eficiencia energética | 1.21 | 1.56 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Trinity (2012−2013) | Richland (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2013 (12 años hace) | 1 de Junio 2013 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A10-4657M y A8-5545M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-4657M y A8-5545M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2.3 GHz | 1.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 71 °C |
| Cantidad de los transistores | 1303 Million | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-4657M y A8-5545M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | BGA | FP2 |
| El consumo de energia (TDP) | 4 MB | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-4657M y A8-5545M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-4657M y A8-5545M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-4657M y A8-5545M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-4657M y A8-5545M integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) | AMD Radeon HD 8510G (450 - 554 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A10-4657M y A8-5545M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.00 | 0.92 |
| Núcleo de vídeo | 1.15 | 0.89 |
| Novedad | 1 de Abril 2013 | 1 de Junio 2013 |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 25 Vatio |
A10-4657M tiene un 8.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 29.2% GPU integrada más rápida, y 525% menor consumo de energía.
A8-5545M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses.
No podemos decidirnos entre AMD A10-4657M y AMD A8-5545M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
