A10-4655M vs. Celeron M 370

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-4655M y Celeron M 370, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2427no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesCeleron M
Eficiencia energética3.94sin datos
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Dothan (2004−2005)
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2012 (12 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-4655M y Celeron M 370: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-4655M y Celeron M 370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base2 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz1.5 GHz
Velocidad del neumáticosin datos400 MHz
Caché de nivel 1192 kBsin datos
Caché de nivel 24 MB (total)sin datos
Caché de nivel 30 kB1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico32 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)100 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.004V-1.292V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-4655M y Celeron M 370 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FP2H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
El consumo de energia (TDP)25 Watt21 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-4655M y Celeron M 370 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A10-4655M y Celeron M 370 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-4655M y Celeron M 370 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-4655M y Celeron M 370. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMunknown Dual-channelsin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-4655M y Celeron M 370 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7620Gsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-4655M y Celeron M 370 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A10-4655M 40
+203%
Celeron M 370 121

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 32 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 21 Vatio

A10-4655M tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 181.3% más avanzado.

Celeron M 370, por otro lado, tiene 19% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A10-4655M y Celeron M 370. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-4655M y Celeron M 370 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-4655M
A10-4655M
Intel Celeron M 370
Celeron M 370

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 64 votos

Califique A10-4655M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votos

Califique Celeron M 370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-4655M o Celeron M 370, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.