A10-4600M vs. Core i7-2655LE
Puntuación combinada
Core i7-2655LE supera a A10-4600M en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-4600M y Core i7-2655LE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2190 | 2159 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 0.03 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD A-Series | Intel Core i7 |
| El nombre de código de la arquitectura | Trinity (2012−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Mayo 2012 (11 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $346 |
| El precio actual | $222 | $4071 (11.8x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del A10-4600M y Core i7-2655LE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-4600M y Core i7-2655LE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2.3 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 4 × 5 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 192 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB (total) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 624 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-4600M y Core i7-2655LE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FS1r2 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-4600M y Core i7-2655LE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A10-4600M y Core i7-2655LE que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-4600M y Core i7-2655LE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-4600M y Core i7-2655LE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 16 GB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 21.335 GB/s |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-4600M y Core i7-2655LE integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 7660G | Intel HD Graphics 3000 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A10-4600M y Core i7-2655LE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i7-2655LE supera a A10-4600M en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i7-2655LE supera a A10-4600M en un 4% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.25 | 1.29 |
| Núcleo de vídeo | 1.21 | 0.66 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 25 Vatio |
No podemos decidirnos entre A10-4600M y Core i7-2655LE. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-4600M y Core i7-2655LE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
