AMD A10-4600M vs. A8-5557M

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

A10-4600M
1.25
+6.8%

A10-4600M supera a A8-5557M en un 7% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-4600M y A8-5557M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21712223
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesAMD A-Series
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Richland (2013−2014)
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2012 (hace 11 años)1 de Junio 2013 (hace 10 años)
El precio actual$222 $60

Características

Parámetros cuantitativos del A10-4600M y A8-5557M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-4600M y A8-5557M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2.3 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3.1 GHz
Caché de nivel 1192 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB (total)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2246 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos71 °C
Cantidad de los transistores1,178 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-4600M y A8-5557M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FS1r2FP2
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-4600M y A8-5557M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-4600M y A8-5557M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-4600M y A8-5557M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-4600M y A8-5557M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7660GAMD Radeon HD 8550G

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-4600M y A8-5557M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-4600M 1.25
+6.8%
A8-5557M 1.17

A10-4600M supera a A8-5557M en un 7% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A10-4600M 1927
+7%
A8-5557M 1801

A10-4600M supera a A8-5557M en un 7% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A10-4600M 341
A8-5557M 363
+6.5%

A8-5557M supera a A10-4600M en un 6% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A10-4600M 725
A8-5557M 1011
+39.4%

A8-5557M supera a A10-4600M en un 39% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A10-4600M 2078
A8-5557M 2115
+1.8%

A8-5557M supera a A10-4600M en un 2% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A10-4600M 5696
+8.3%
A8-5557M 5259

A10-4600M supera a A8-5557M en un 8% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A10-4600M 2866
+4.3%
A8-5557M 2747

A10-4600M supera a A8-5557M en un 4% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A10-4600M 26.49
+1.2%
A8-5557M 26.82

A8-5557M supera a A10-4600M en un 1% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A10-4600M 2
+5.2%
A8-5557M 2

A10-4600M supera a A8-5557M en un 5% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

A10-4600M 0.7
A8-5557M 0.78
+11.4%

A8-5557M supera a A10-4600M en un 11% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A10-4600M 1.2
+9.1%
A8-5557M 1.1

A10-4600M supera a A8-5557M en un 9% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A10-4600M 1892
+1.7%
A8-5557M 1860

A10-4600M supera a A8-5557M en un 2% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A10-4600M 58
A8-5557M 63
+8.6%

A8-5557M supera a A10-4600M en un 9% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A10-4600M 13
+5.6%
A8-5557M 12

A10-4600M supera a A8-5557M en un 6% en x264 encoding pass 2.

Geekbench 2

Cobertura de referencia: 5%

A10-4600M 4729
+10%
A8-5557M 4298

A10-4600M supera a A8-5557M en un 10% en Geekbench 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.25 1.17
Núcleo de vídeo 1.23 1.06
Novedad 15 de Mayo 2012 1 de Junio 2013

No podemos decidirnos entre A10-4600M y A8-5557M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-4600M y A8-5557M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-4600M
A10-4600M
AMD A8-5557M
A8-5557M

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 451 votos

Califique AMD A10-4600M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 votos

Califique AMD A8-5557M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-4600M o A8-5557M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.