3020e vs. Ryzen 5 PRO 230

VS

Evaluación acumulativa de resultados

3020e
2020
2 núcleos / 2 flujos de datos, 1 Watt
1.36
Ryzen 5 PRO 230
2025
6 núcleos / 12 flujos de datos, 6 Watt
11.18
+722%

Ryzen 5 PRO 230 supera a 3020e en un enorme 722% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2424792
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Hawk Point (Zen 4/4c)
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Dali (Zen) (2020)Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025)
Fecha de lanzamiento4 de Agosto 2020 (5 años hace)6 de Enero 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del 3020e y Ryzen 5 PRO 230: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del 3020e y Ryzen 5 PRO 230, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos212
Frecuencia base1.2 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz4.9 GHz
Caché de nivel 1192 kB384 kB
Caché de nivel 21 MB6 MB
Caché de nivel 34 MB16 MB
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de 3020e y Ryzen 5 PRO 230 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FT5FP7/FP7r2/FP8
El consumo de energia (TDP)1 MB + 4 MB6 MB + 16 MB

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran 3020e y Ryzen 5 PRO 230 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por 3020e y Ryzen 5 PRO 230. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas 3020e y Ryzen 5 PRO 230 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los 3020e y Ryzen 5 PRO 230 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

3020e 1.36
Ryzen 5 PRO 230 11.18
+722%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

3020e 2406
Muestras: 314
Ryzen 5 PRO 230 19715
+719%
Muestras: 75

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.36 11.18
Núcleo de vídeo 2.73 12.97
Novedad 4 de Agosto 2020 6 de Enero 2025
Núcleos 2 6
Flujos 2 12
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 1 Vatio 6 Vatio

3020e tiene 500% menor consumo de energía.

Ryzen 5 PRO 230, por otro lado, tiene un 722.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 375.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El AMD Ryzen 5 PRO 230 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD 3020e en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD 3020e
3020e
AMD Ryzen 5 PRO 230
Ryzen 5 PRO 230

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 862 votos

Califique 3020e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Ryzen 5 PRO 230 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores 3020e y Ryzen 5 PRO 230, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.