3020e vs. Ultra 9 288V

VS

Puntuación agregada de rendimiento

3020e
2020
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
1.53
Core Ultra 9 288V
2024
8 núcleos / 8 flujos de datos, 30 Watt
12.30
+704%

Core Ultra 9 288V supera a 3020e en un enorme 704% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del 3020e y Core Ultra 9 288V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2121619
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)sin datos
Eficiencia energética24.1338.80
El nombre de código de la arquitectura Dali (Zen) (2020)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamiento4 de Agosto 2020 (4 años hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del 3020e y Core Ultra 9 288V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del 3020e y Core Ultra 9 288V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos28
Frecuencia base1.2 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumáticosin datos37 MHz
Caché de nivel 1192 kB192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB12 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de 3020e y Core Ultra 9 288V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FT5Intel BGA 2833
El consumo de energia (TDP)6 Watt30 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran 3020e y Core Ultra 9 288V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en 3020e y Core Ultra 9 288V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con 3020e y Core Ultra 9 288V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por 3020e y Core Ultra 9 288V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas 3020e y Core Ultra 9 288V integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3Arc 140V

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con 3020e y Core Ultra 9 288V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los 3020e y Core Ultra 9 288V acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

3020e 1.53
Ultra 9 288V 12.30
+704%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

3020e 2438
Ultra 9 288V 19542
+702%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

3020e 29
Ultra 9 288V 9
+222%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

3020e 1.1
Ultra 9 288V 7.7
+600%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

3020e 1232
Ultra 9 288V 8613
+599%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.53 12.30
Novedad 4 de Agosto 2020 24 de Septiembre 2024
Núcleos 2 8
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 30 Vatio

3020e tiene 400% menor consumo de energía.

Ultra 9 288V, por otro lado, tiene un 703.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

El Core Ultra 9 288V es nuestra opción recomendada, ya que supera al 3020e en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el 3020e y Core Ultra 9 288V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD 3020e
3020e
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 812 votos

Califique 3020e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 votos

Califique Core Ultra 9 288V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores 3020e o Core Ultra 9 288V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.