3020e vs. Atom Z3735G

VS

Puntuación agregada de rendimiento

3020e
2020
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
1.58
+216%
Atom Z3735G
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 2 Watt
0.50

3020e supera a Atom Z3735G en un enorme 216% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del 3020e y Atom Z3735G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20912860
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)sin datos
El nombre de código de la arquitectura Dali (Zen) (2020)Bay Trail-T (2013−2014)
Fecha de lanzamiento4 de Agosto 2020 (4 años hace)9 de Abril 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$17

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del 3020e y Atom Z3735G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del 3020e y Atom Z3735G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base1.2 GHz1.33 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz1.83 GHz
Caché de nivel 1192 kB56K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB2 MB
Caché de nivel 34 MB2 MB L2 Cache
El proceso tecnológico14 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos112 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de 3020e y Atom Z3735G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FT5UTFCBGA592
El consumo de energia (TDP)6 Watt2 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran 3020e y Atom Z3735G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en 3020e y Atom Z3735G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con 3020e y Atom Z3735G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por 3020e y Atom Z3735G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos1 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1
El ancho de banda de memoriasin datos5.3 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas 3020e y Atom Z3735G integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos646 MHz

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los 3020e y Atom Z3735G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

3020e 1.58
+216%
Atom Z3735G 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

3020e 2438
+216%
Atom Z3735G 772

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

3020e 29
+29.4%
Atom Z3735G 37.53

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

3020e 1.1
+77.4%
Atom Z3735G 0.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

3020e 1232
Atom Z3735G 1397
+13.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

3020e 13
+95.4%
Atom Z3735G 7

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

3020e 65
+105%
Atom Z3735G 32

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.58 0.50
Novedad 4 de Agosto 2020 9 de Abril 2014
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 2 Vatio

3020e tiene un 216% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

Atom Z3735G, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 200% menor consumo de energía.

El 3020e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom Z3735G en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el 3020e y Atom Z3735G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD 3020e
3020e
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 793 votos

Califique 3020e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 60 votos

Califique Atom Z3735G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores 3020e o Atom Z3735G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.