3015e vs. Ryzen 3 3350U

VS

Evaluación acumulativa de resultados

3015e
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 1 Watt
1.48
Ryzen 3 3350U
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 2 Watt
3.24
+119%

Ryzen 3 3350U supera a 3015e en un enorme 119% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento23561757
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Picasso (Ryzen 3000 APU)
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Pollock (Zen) (2020)Zen+ (2018−2019)
Fecha de lanzamiento4 de Agosto 2020 (5 años hace)6 de Enero 2019 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del 3015e y Ryzen 3 3350U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del 3015e y Ryzen 3 3350U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base1.2 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz3.5 GHz
Caché de nivel 1192 kB384 kB
Caché de nivel 21 MB2 MB
Caché de nivel 34 MB4 MB
El proceso tecnológico14 nm12 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
Cantidad de los transistoressin datos4500 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de 3015e y Ryzen 3 3350U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FT5AM4
El consumo de energia (TDP)1 MB + 4 MB2 MB + 4 MB

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran 3015e y Ryzen 3 3350U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por 3015e y Ryzen 3 3350U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas 3015e y Ryzen 3 3350U integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los 3015e y Ryzen 3 3350U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

3015e 1.48
Ryzen 3 3350U 3.24
+119%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

3015e 2618
Muestras: 62
Ryzen 3 3350U 5732
+119%
Muestras: 90

Geekbench 5.5 Multi-Core

3015e 860
Ryzen 3 3350U 2455
+185%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.48 3.24
Núcleo de vídeo 2.75 2.80
Novedad 4 de Agosto 2020 6 de Enero 2019
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 1 Vatio 2 Vatio

3015e tiene una ventaja de edad de 1 año, y 100% menor consumo de energía.

Ryzen 3 3350U, por otro lado, tiene un 118.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 1.8% GPU integrada más rápida, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.

El AMD Ryzen 3 3350U es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD 3015e en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD 3015e
3015e
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 36 votos

Califique 3015e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 votos

Califique Ryzen 3 3350U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores 3015e y Ryzen 3 3350U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.