3015Ce vs. Ultra 9 285

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del 3015Ce y Core Ultra 9 285, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2252no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)sin datos
Eficiencia energética20.82sin datos
El nombre de código de la arquitectura Pollock (Zen) (2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento4 de Agosto 2020 (4 años hace)Enero 2025

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del 3015Ce y Core Ultra 9 285: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del 3015Ce y Core Ultra 9 285, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos224
Flujos424
Frecuencia base1.2 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz5.6 GHz
Caché de nivel 1192 kB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB36 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos243 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos17,800 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de 3015Ce y Core Ultra 9 285 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FT51851
El consumo de energia (TDP)6 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran 3015Ce y Core Ultra 9 285 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en 3015Ce y Core Ultra 9 285 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con 3015Ce y Core Ultra 9 285 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por 3015Ce y Core Ultra 9 285. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5 Depends on motherboard

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas 3015Ce y Core Ultra 9 285 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3Arc Xe2 Graphics 64EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con 3015Ce y Core Ultra 9 285 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 24
Flujos 4 24
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 125 Vatio

3015Ce tiene 1983.3% menor consumo de energía.

Ultra 9 285, por otro lado, tiene 1100% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

No podemos decidir entre 3015Ce y Core Ultra 9 285. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que 3015Ce esta destinado para portátiles es Core Ultra 9 285 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el 3015Ce y Core Ultra 9 285 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD 3015Ce
3015Ce
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 19 votos

Califique 3015Ce en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 votos

Califique Core Ultra 9 285 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores 3015Ce o Core Ultra 9 285, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.