Xe DG1 vs H200 NVL
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xe DG1 und H200 NVL sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Generation 12.1 (2020−2021) | Hopper (2022−2024) |
| Codename | DG1 | GH100 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 2020 (5 Jahre vor) | 18 November 2024 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Xe DG1 und H200 NVL: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Xe DG1 und H200 NVL, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 16896 |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 1365 MHz |
| Boost-Frequenz | 1550 MHz | 1785 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 80,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 600 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 62.00 | 942.5 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.984 TFLOPS | 60.32 TFLOPS |
| ROPs | 20 | 24 |
| TMUs | 40 | 528 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 528 |
| L1 Cache | keine Angaben | 33 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 50 MB |
| L3 Cache | 16 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xe DG1 und H200 NVL mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 164 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 8-pin EPS |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Xe DG1 und H200 NVL installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | LPDDR4X | HBM3e |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 141 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 6144 Bit |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1593 MHz |
| Speicherbandbreite | 68.26 GB/s | 4.89 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Xe DG1 und H200 NVL. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Xe DG1 und H200 NVL unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Shader-Modell | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
| DLSS | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 141 GB |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 600 Watt |
Xe DG1 hat 1900% weniger Stromverbrauch.
H200 NVL hingegen hat eine 3425% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Xe DG1 und H200 NVL entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Xe DG1 für Desktops und H200 NVL für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
