Vanta LT vs Radeon Instinct MI250
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Vanta LT und Radeon Instinct MI250 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Fahrenheit (1998−2000) | CDNA 2.0 (2021) |
| Codename | NV5 B5 | Aldebaran |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 März 2000 (26 Jahre vor) | 8 November 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Vanta LT und Radeon Instinct MI250: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Vanta LT und Radeon Instinct MI250, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 13312 |
| Kernfrequenz | 105 MHz | 1000 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1700 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 15 million | 58,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 250 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 500 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 0.21 | 1,414 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 45.26 TFLOPS |
| ROPs | 2 | keine Angaben |
| TMUs | 2 | 832 |
| L1 Cache | keine Angaben | 3.3 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 16 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Vanta LT und Radeon Instinct MI250 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 2x | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Vanta LT und Radeon Instinct MI250 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | SDR | HBM2e |
| Maximale Speicherkapazität | 8 MB | 128 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 8192 Bit |
| Speicherfrequenz | 100 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbandbreite | 800.0 MB/s | 3,277 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Vanta LT und Radeon Instinct MI250. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x VGA | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Vanta LT und Radeon Instinct MI250 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 6.0 | N/A |
| Shader-Modell | keine Angaben | N/A |
| OpenGL | 1.2 | N/A |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 März 2000 | 8 November 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 MB | 128 GB |
| Technologischer Prozess | 250 nm | 6 nm |
Instinct MI250 hat einen Altersvorsprung von 21 Jahren, eine 1638300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 4067% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Vanta LT und Radeon Instinct MI250 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Vanta LT für Desktops und Radeon Instinct MI250 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
