Vanta LT vs Quadro VX 200
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Vanta LT und Quadro VX 200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Fahrenheit (1998−2000) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | NV5 B5 | G92 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 März 2000 (24 Jahre vor) | 8 Januar 2008 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Vanta LT und Quadro VX 200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Vanta LT und Quadro VX 200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 112 |
| Kernfrequenz | 105 MHz | 450 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 15 million | 754 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 250 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 0.21 | 25.20 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.252 gflops |
| ROPs | 2 | 16 |
| TMUs | 2 | 56 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Vanta LT und Quadro VX 200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 2x | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 229 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Vanta LT und Quadro VX 200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | SDR | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 MB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 100 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbandbreite | 800.0 MB/s | 51.2 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Vanta LT und Quadro VX 200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Vanta LT und Quadro VX 200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 6.0 | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 4.0 |
| OpenGL | 1.2 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 März 2000 | 8 Januar 2008 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 MB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 250 nm | 65 nm |
VX 200 hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 284.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Vanta LT und Quadro VX 200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Vanta LT für Desktops und Quadro VX 200 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Vanta LT und Quadro VX 200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
