UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs UHD Graphics P750

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics P750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	644	651
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Architektur	Gen. 12 (2021−2023)	Generation 12.1 (2020−2021)
Codename	Tiger Lake Xe	Rocket Lake GT1
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	11 Mai 2021 (3 Jahre vor)	2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics P750: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics P750, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	32	256
Kernfrequenz	350 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	1450 MHz	1300 MHz
Technologischer Herstellungsprozess	10 nm	14 nm+++
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	15 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	83.20

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics P750 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	Ring Bus
Dicke	keine Angaben	IGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics P750 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	System Shared
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	System Shared
Speicherbusbreite	keine Angaben	System Shared
Speicherfrequenz	keine Angaben	System Shared
Multiplexspeicher	+	keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics P750. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

Motherboard Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics P750 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics P750 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Shader-Modell	keine Angaben	6.6
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	3.0
Vulkan	-	1.3

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics P750 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	17 +6.3%	16−18 −6.3%
1440p	30 +11.1%	27−30 −11.1%
4K	11 +10%	10−12 −10%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+11.1%

9−10
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	11 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Hitman 3	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Red Dead Redemption 2	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	47 +4.4%	45−50 −4.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Hitman 3	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	17 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	43 +7.5%	40−45 −7.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	16 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+20%

10−11

−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

So konkurrieren UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics P750 in beliebten Spielen:

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ist 6% schneller in 1080p
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ist 11% schneller in 1440p
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ist 10% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	4.71	4.56
Technologischer Prozess	10 nm	14 nm

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) hat eine um 3.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics P750 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) für Laptops und UHD Graphics P750 für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics P750 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics P750

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce MX230

UHD Graphics P750

GeForce GTX 650

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce MX130

RTX 4500 Ada Generation

RTX 5880 Ada Generation

Radeon RX Vega 11

GeForce GTX 1650 TU116

GeForce Go 7300

RTX 500 Mobile Ada Generation

UHD Graphics

MI100

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon RX Vega M GL

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.1 30 Stimmen

Bewerte UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) auf einer Skala von 1 bis 5:

1.6 64 Stimmen

Bewerte UHD Graphics P750 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) oder UHD Graphics P750 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.