UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs Radeon HD 7450A
Kombinierte Leistungsbewertung
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) übertrifft Radeon HD 7450A um satte 529%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und Radeon HD 7450A sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 614 | 1121 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 0.56 |
| Architektur | Gen. 12 (2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Codename | Tiger Lake Xe | Caicos |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 11 Mai 2021 (3 Jahre vor) | 5 Januar 2012 (12 Jahre vor) |
| Preis jetzt | keine Angaben | $12.99 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und Radeon HD 7450A: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und Radeon HD 7450A, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 160 |
| Kernfrequenz | 350 MHz | 625 MHz |
| Boost-Frequenz | 1450 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 370 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 25 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 5.000 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 200.0 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und Radeon HD 7450A mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Schnittstelle | keine Angaben | MXM-A (3.0) |
| Dicke | keine Angaben | MXM Module |
Speicher
Die Parameter des auf UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und Radeon HD 7450A installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 512 MB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1600 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 12.8 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und Radeon HD 7450A. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und Radeon HD 7450A unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und Radeon HD 7450A unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.0 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.4 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
| Vulkan | keine Angaben | N/A |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und Radeon HD 7450A in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
| 1440p | 25
+733%
| 3−4
−733%
|
| 4K | 12
+1100%
| 1−2
−1100%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+500%
|
10
−500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+491%
|
11
−491%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
| Hitman 3 | 60−65
+500%
|
10
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+509%
|
23
−509%
|
| Metro Exodus | 130−140
+491%
|
22
−491%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+500%
|
15
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+491%
|
22
−491%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+511%
|
9
−511%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
| Hitman 3 | 30−33
+500%
|
5
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+500%
|
24−27
−500%
|
| Metro Exodus | 85−90
+507%
|
14
−507%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+525%
|
12
−525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+488%
|
17
−488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+525%
|
16
−525%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+528%
|
43
−528%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+500%
|
10
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+525%
|
16
−525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+525%
|
8
−525%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Hitman 3 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Metro Exodus | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Hitman 3 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Metro Exodus | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
So konkurrieren UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und HD 7450A in beliebten Spielen:
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ist 750% schneller in 1080p
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ist 733% schneller in 1440p
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ist 1100% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.72 | 0.75 |
| Neuheit | 11 Mai 2021 | 5 Januar 2012 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 40 nm |
Der UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7450A in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) für Laptops und Radeon HD 7450A für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und Radeon HD 7450A haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
