UHD Graphics P630 vs Tegra 4
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics P630 und Tegra 4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 569 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 29.50 | keine Angaben |
| Architektur | Generation 9.5 (2016−2020) | VLIW Vec4 (2010−2013) |
| Codename | Comet Lake GT2 | Tegra 4 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Mai 2020 (4 Jahre vor) | 1 August 2013 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics P630 und Tegra 4: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics P630 und Tegra 4, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 350 MHz | 672 MHz |
| Boost-Frequenz | 1200 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 11 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm+++ | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 28.80 | 2.688 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.4608 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 3 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics P630 und Tegra 4 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | IGP |
| Dicke | IGP | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics P630 und Tegra 4 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | System Shared |
| Speicherbusbreite | System Shared | System Shared |
| Speicherfrequenz | System Shared | System Shared |
| Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics P630 und Tegra 4. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics P630 und Tegra 4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von UHD Graphics P630 und Tegra 4 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Shader-Modell | 6.5 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | ES 3.0 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.1 | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 13 Mai 2020 | 1 August 2013 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
UHD Graphics P630 hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 33.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen UHD Graphics P630 und Tegra 4 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics P630 und Tegra 4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
