UHD Graphics P630 vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben UHD Graphics P630 mit RTX 4000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

UHD Graphics P630
2020
15 Watt
6.39

RTX 4000 Ada Generation übertrifft UHD Graphics P630 um satte 915%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics P630 und RTX 4000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung56929
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz29.5034.55
ArchitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename Comet Lake GT2AD104
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum13 Mai 2020 (4 Jahre vor)9 August 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics P630 und RTX 4000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics P630 und RTX 4000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1926144
Kernfrequenz350 MHz1500 MHz
Boost-Frequenz1200 MHz2175 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben35,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm+++5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt130 Watt
Texturiergeschwindigkeit28.80417.6
Gleitkomma-Leistung0.4608 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs380
TMUs24192
Tensor Coreskeine Angaben192
Ray Tracing Coreskeine Angaben48

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics P630 und RTX 4000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben245 mm
DickeIGP1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics P630 und RTX 4000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared20 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared160 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2250 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben360.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics P630 und RTX 4000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics P630 und RTX 4000 Ada Generation unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von UHD Graphics P630 und RTX 4000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.11.3
CUDA-8.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics P630 und RTX 4000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

UHD Graphics P630 6.39
RTX 4000 Ada Generation 64.86
+915%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

UHD Graphics P630 2465
RTX 4000 Ada Generation 25028
+915%

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics P630 und RTX 4000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−900%
30−33
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Hitman 3 4−5
−900%
40−45
+900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−900%
80−85
+900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−900%
40−45
+900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−900%
280−290
+900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−900%
30−33
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Hitman 3 4−5
−900%
40−45
+900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−900%
80−85
+900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−900%
40−45
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−900%
90−95
+900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−900%
280−290
+900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−900%
30−33
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Hitman 3 4−5
−900%
40−45
+900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−900%
80−85
+900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−900%
40−45
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−900%
90−95
+900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−900%
280−290
+900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−900%
60−65
+900%
Horizon Zero Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.39 64.86
Neuheit 13 Mai 2020 9 August 2023
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 130 Watt

UHD Graphics P630 hat 766.7% weniger Stromverbrauch.

RTX 4000 Ada Generation hingegen hat eine um 915% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 4000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics P630 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass UHD Graphics P630 für Desktops und RTX 4000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics P630 und RTX 4000 Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.8 50 Stimmen

Bewerte UHD Graphics P630 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 36 Stimmen

Bewerte RTX 4000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu UHD Graphics P630 oder RTX 4000 Ada Generation stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.