UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs UHD Graphics Xe 750 32EUs
- Schnittstelle
- Kernfrequenz 350
- Videospeicherkapazität
- Speichertyp
- Speicherfrequenz
- Maximale Auflösung
- Schnittstelle
- Kernfrequenz 350
- Videospeicherkapazität
- Speichertyp
- Speicherfrequenz
- Maximale Auflösung
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe 750 32EUs sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 627 | 577 |
| Architektur | Gen. 11 (2021) | Gen. 12 (2021) |
| Codename | Gen. 11 | Tiger Lake Xe |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 11 Januar 2021 (2 Jahre vor) | 30 März 2021 (1 Jahr vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe 750 32EUs: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe 750 32EUs, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 32 |
| Kernfrequenz | 350 MHz | 350 MHz |
| Boost-Frequenz | 900 MHz | 1450 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 4.8 - 10 Watt | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe 750 32EUs installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Multiplexspeicher | + | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe 750 32EUs unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | + |
API-Unterstützung
Die von UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe 750 32EUs unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | DirectX 12_1 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe 750 32EUs. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 16%
UHD Graphics Xe 750 32EUs übertrifft UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) um 114% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 13%
UHD Graphics Xe 750 32EUs übertrifft UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) um 79% in 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Benchmark-Abdeckung: 13%
UHD Graphics Xe 750 32EUs übertrifft UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) um 127% in 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 13%
UHD Graphics Xe 750 32EUs übertrifft UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) um 145% in 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe 750 32EUs in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 7
−129%
| 16
+129%
|
Beliebte Spiele
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 1
−1300%
|
14
+1300%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Hitman 3 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−117%
|
13
+117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 1
−1200%
|
13
+1200%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Hitman 3 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Metro Exodus | 5−6
−20%
|
6
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
+50%
|
4
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−60%
|
8−9
+60%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 1
−1100%
|
12
+1100%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2
−300%
|
8−9
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Hitman 3 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Metro Exodus | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Hitman 3 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.23 | 4.07 |
| Neuheit | 11 Januar 2021 | 30 März 2021 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 14 nm |
Basierend auf den Testergebnissen empfiehlt Technical City die Grafikkarte
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe 750 32EUs haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
