UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs Radeon RX 6300
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon RX 6300 übertrifft UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) um satte 389%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Radeon RX 6300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 732 | 334 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Codename | Ice Lake G1 Gen. 11 | Navi 24 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 28 Mai 2019 (5 Jahre vor) | keine Angaben |
| Preis jetzt | keine Angaben | $1492 |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Radeon RX 6300: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Radeon RX 6300, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 768 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1100 MHz | 2040 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 5,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12-25 Watt | 32 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 97.92 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Radeon RX 6300 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x4 |
| Dicke | keine Angaben | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Radeon RX 6300 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR4 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 2 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 32 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 16 GB/s |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 64 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Radeon RX 6300. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Radeon RX 6300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Radeon RX 6300 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.2 |
| Vulkan | keine Angaben | 1.3 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Radeon RX 6300 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 14
−364%
| 65−70
+364%
|
| 4K | 9
−344%
| 40−45
+344%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−700%
|
8
+700%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Hitman 3 | 1−2
−500%
|
6
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
| Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−500%
|
6
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Hitman 3 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 1−2 |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−400%
|
5
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 4−5 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 4−5 |
| Hitman 3 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 2−3 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 3−4 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 1−2 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 3−4 |
| Metro Exodus | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
So konkurrieren UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und RX 6300 in beliebten Spielen:
- RX 6300 ist 364% schneller in 1080p
- RX 6300 ist 344% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.04 | 14.86 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 32 Watt |
Der Radeon RX 6300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) für Laptops und Radeon RX 6300 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und Radeon RX 6300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
