UHD Graphics 770 vs Radeon 760M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben UHD Graphics 770 und Radeon 760M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.16

760M übertrifft UHD Graphics 770 um satte 142%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 770 und Radeon 760M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung580354
Platz nach Beliebtheit35nicht in den Top-100
Leistungseffizienz28.1468.11
ArchitekturGeneration 12.2 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
Codename Raptor Lake GT1Phoenix
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum27 September 2022 (2 Jahre vor)8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics 770 und Radeon 760M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 770 und Radeon 760M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren256512
Kernfrequenz300 MHz800 MHz
Boost-Frequenz1650 MHz2599 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben25,390 million
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit26.4083.17
Gleitkomma-Leistung0.8448 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs816
TMUs1632
Ray Tracing Coreskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 770 und Radeon 760M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 4.0 x8
DickeIGPIGP
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics 770 und Radeon 760M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedSystem Shared
Maximale SpeicherkapazitätSystem SharedSystem Shared
SpeicherbusbreiteSystem SharedSystem Shared
SpeicherfrequenzSystem SharedSystem Shared
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 770 und Radeon 760M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseMotherboard DependentMotherboard Dependent

API-Kompatibilität

Die von UHD Graphics 770 und Radeon 760M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 770 und Radeon 760M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

UHD Graphics 770 6.16
Radeon 760M 14.91
+142%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

UHD Graphics 770 1016
Radeon 760M 5745
+465%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

UHD Graphics 770 16443
+71.2%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

UHD Graphics 770 2655
Radeon 760M 32985
+1142%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

UHD Graphics 770 3428
Radeon 760M 6142
+79.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

UHD Graphics 770 119185
+185%
Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 770 2655
+25.5%
Radeon 760M 2116

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics 770 und Radeon 760M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18
−77.8%
32
+77.8%
1440p7−8
−171%
19
+171%
4K14
−114%
30−35
+114%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−150%
30
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 13
−92.3%
24−27
+92.3%
Battlefield 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−138%
30−35
+138%
Cyberpunk 2077 10
−140%
24
+140%
Far Cry 5 14−16
−157%
35−40
+157%
Far Cry New Dawn 16−18
−147%
40−45
+147%
Forza Horizon 4 40−45
−148%
95−100
+148%
Hitman 3 12−14
−142%
27−30
+142%
Horizon Zero Dawn 35−40
−108%
75−80
+108%
Metro Exodus 16−18
−225%
50−55
+225%
Red Dead Redemption 2 16−18
−147%
40−45
+147%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−138%
50−55
+138%
Watch Dogs: Legion 50−55
−58%
75−80
+58%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−257%
24−27
+257%
Battlefield 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−138%
30−35
+138%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18
+80%
Far Cry 5 14−16
−157%
35−40
+157%
Far Cry New Dawn 16−18
−147%
40−45
+147%
Forza Horizon 4 40−45
−148%
95−100
+148%
Hitman 3 12−14
−142%
27−30
+142%
Horizon Zero Dawn 35−40
−108%
75−80
+108%
Metro Exodus 16−18
−225%
50−55
+225%
Red Dead Redemption 2 16−18
−147%
40−45
+147%
Shadow of the Tomb Raider 18
−144%
44
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−80%
35−40
+80%
Watch Dogs: Legion 50−55
−58%
75−80
+58%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−257%
24−27
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−138%
30−35
+138%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 14−16
−157%
35−40
+157%
Forza Horizon 4 40−45
−148%
95−100
+148%
Hitman 3 12−14
−142%
27−30
+142%
Horizon Zero Dawn 12
−542%
75−80
+542%
Shadow of the Tomb Raider 16
−131%
37
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−156%
23
+156%
Watch Dogs: Legion 50−55
−58%
75−80
+58%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−147%
40−45
+147%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−142%
27−30
+142%
Far Cry New Dawn 9−10
−156%
21−24
+156%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−150%
14−16
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 18−20
−321%
80−85
+321%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 12−14
−138%
30−35
+138%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1300%
27−30
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%
Watch Dogs: Legion 35−40
−138%
90−95
+138%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−127%
24−27
+127%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry New Dawn 4−5
−175%
10−12
+175%
Hitman 3 2−3
−450%
10−12
+450%
Horizon Zero Dawn 16−18
−375%
75−80
+375%
Metro Exodus 3−4
−400%
14−16
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 14−16
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%

So konkurrieren UHD Graphics 770 und Radeon 760M in beliebten Spielen:

  • Radeon 760M ist 78% schneller in 1080p
  • Radeon 760M ist 171% schneller in 1440p
  • Radeon 760M ist 114% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Radeon 760M um 1300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf Radeon 760M UHD Graphics 770 in allen 70 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.16 14.91
Neuheit 27 September 2022 8 Januar 2024
Technologischer Prozess 10 nm 4 nm

Radeon 760M hat eine um 142% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon 760M ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 770 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 770 und Radeon 760M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 1268 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 192 Stimmen

Bewerte Radeon 760M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu UHD Graphics 770 oder Radeon 760M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.