UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon RX 9070 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben UHD Graphics 730 (Rocket Lake) mit Radeon RX 9070 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 9070 XT übertrifft UHD Graphics 730 (Rocket Lake) um satte 418%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und Radeon RX 9070 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 399 | 28 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 61.26 |
| Leistungseffizienz | 62.09 | 15.86 |
| Architektur | keine Angaben | RDNA 4.0 (2025) |
| Codename | Rocket Lake GT1 | Navi 48 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 30 März 2021 (4 Jahre vor) | 6 März 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $599 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und Radeon RX 9070 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und Radeon RX 9070 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 4096 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1660 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2970 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 53,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 304 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 760.3 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 128 |
| TMUs | keine Angaben | 256 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 128 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 64 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und Radeon RX 9070 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und Radeon RX 9070 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 16 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2518 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 644.6 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und Radeon RX 9070 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und Radeon RX 9070 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und Radeon RX 9070 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und Radeon RX 9070 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 12
−1642%
| 209
+1642%
|
| 1440p | 24−27
−442%
| 130
+442%
|
| 4K | 16−18
−419%
| 83
+419%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 2.87 |
| 1440p | keine Angaben | 4.61 |
| 4K | keine Angaben | 7.22 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−342%
|
300−350
+342%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−511%
|
160−170
+511%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−1065%
|
268
+1065%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−213%
|
170−180
+213%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−342%
|
300−350
+342%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−511%
|
160−170
+511%
|
| Far Cry 5 | 9
−3189%
|
296
+3189%
|
| Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−380%
|
250−260
+380%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−939%
|
239
+939%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
| Valorant | 110−120
−234%
|
350−400
+234%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−213%
|
170−180
+213%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−342%
|
300−350
+342%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−55.3%
|
270−280
+55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−511%
|
160−170
+511%
|
| Dota 2 | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
| Far Cry 5 | 8
−3463%
|
285
+3463%
|
| Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−380%
|
250−260
+380%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−2700%
|
160−170
+2700%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−739%
|
193
+739%
|
| Metro Exodus | 7
−2300%
|
160−170
+2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1362%
|
497
+1362%
|
| Valorant | 110−120
−234%
|
350−400
+234%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−213%
|
170−180
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−511%
|
160−170
+511%
|
| Dota 2 | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
| Far Cry 5 | 8
−3275%
|
270
+3275%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−380%
|
250−260
+380%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−535%
|
146
+535%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−712%
|
276
+712%
|
| Valorant | 110−120
−234%
|
350−400
+234%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−432%
|
500−550
+432%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−585%
|
130−140
+585%
|
| Metro Exodus | 14−16
−647%
|
110−120
+647%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Valorant | 130−140
−236%
|
450−500
+236%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−371%
|
160−170
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−829%
|
260
+829%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−623%
|
220−230
+623%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−729%
|
116
+729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1016%
|
212
+1016%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−563%
|
150−160
+563%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| Metro Exodus | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−924%
|
174
+924%
|
| Valorant | 65−70
−381%
|
300−350
+381%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−572%
|
120−130
+572%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Dota 2 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
So konkurrieren UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und RX 9070 XT in beliebten Spielen:
- RX 9070 XT ist 1642% schneller in 1080p
- RX 9070 XT ist 442% schneller in 1440p
- RX 9070 XT ist 419% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 9070 XT um 3463% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 9070 XT UHD Graphics 730 (Rocket Lake) in allen 63 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.48 | 64.62 |
| Neuheit | 30 März 2021 | 6 März 2025 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 304 Watt |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) hat 1926.7% weniger Stromverbrauch.
RX 9070 XT hingegen hat eine um 417.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 9070 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 730 (Rocket Lake) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics 730 (Rocket Lake) für Laptops und Radeon RX 9070 XT für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
