UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs RTX 5880 Ada Generation
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben UHD Graphics 730 (Rocket Lake) mit RTX 5880 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5880 Ada Generation übertrifft UHD Graphics 730 (Rocket Lake) um satte 543%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und RTX 5880 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 369 | 4 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 64.54 | 21.83 |
Architektur | keine Angaben | Ada Lovelace (2022−2024) |
Codename | Rocket Lake GT1 | AD102 |
Typ | Für Laptops | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 30 März 2021 (3 Jahre vor) | 5 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und RTX 5880 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und RTX 5880 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 14080 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 975 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2460 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 76,300 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 285 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 1,082 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 69.27 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 176 |
TMUs | keine Angaben | 440 |
Tensor Cores | keine Angaben | 440 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 110 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und RTX 5880 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und RTX 5880 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 48 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 384 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 2250 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 864.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und RTX 5880 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 4x DisplayPort 1.4a |
API-Kompatibilität
Die von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und RTX 5880 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und RTX 5880 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 13
−515%
| 80−85
+515%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−539%
|
230−240
+539%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Battlefield 5 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
Far Cry 5 | 35−40
−522%
|
230−240
+522%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−528%
|
270−280
+528%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−494%
|
600−650
+494%
|
Hitman 3 | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−533%
|
500−550
+533%
|
Metro Exodus | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−528%
|
270−280
+528%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−525%
|
500−550
+525%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−539%
|
230−240
+539%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Battlefield 5 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
Far Cry 5 | 35−40
−522%
|
230−240
+522%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−528%
|
270−280
+528%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−494%
|
600−650
+494%
|
Hitman 3 | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−533%
|
500−550
+533%
|
Metro Exodus | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−528%
|
270−280
+528%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−522%
|
230−240
+522%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−525%
|
500−550
+525%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−539%
|
230−240
+539%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
Far Cry 5 | 35−40
−522%
|
230−240
+522%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−494%
|
600−650
+494%
|
Hitman 3 | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−533%
|
500−550
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−522%
|
230−240
+522%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−525%
|
500−550
+525%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−528%
|
270−280
+528%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Far Cry 5 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−502%
|
500−550
+502%
|
Hitman 3 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
Metro Exodus | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−525%
|
600−650
+525%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Hitman 3 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−533%
|
500−550
+533%
|
Metro Exodus | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
So konkurrieren UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und RTX 5880 Ada Generation in beliebten Spielen:
- RTX 5880 Ada Generation ist 515% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 13.94 | 89.57 |
Neuheit | 30 März 2021 | 5 Januar 2024 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 285 Watt |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) hat 1800% weniger Stromverbrauch.
RTX 5880 Ada Generation hingegen hat eine um 542.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 5880 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 730 (Rocket Lake) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics 730 (Rocket Lake) für Laptops und RTX 5880 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 730 (Rocket Lake) und RTX 5880 Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.