UHD Graphics 620 vs Radeon HD 7640G

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 620 und Radeon HD 7640G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	819	1067
Platz nach Beliebtheit	28	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	12.24	2.34
Architektur	Generation 9.5 (2016−2020)	TeraScale 3 (2010−2013)
Codename	Kaby Lake GT2	Devastator Lite
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	1 September 2017 (7 Jahre vor)	15 Mai 2012 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics 620 und Radeon HD 7640G: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 620 und Radeon HD 7640G, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	192	256
Kernfrequenz	300 MHz	496 MHz
Boost-Frequenz	1000 MHz	685 MHz
Anzahl der Transistoren	189 million	1,303 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm++	32 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	35 Watt
Texturiergeschwindigkeit	24.00	10.96
Gleitkomma-Leistung	0.384 TFLOPS	0.3507 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	24	16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 620 und Radeon HD 7640G mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	medium sized
Schnittstelle	Ring Bus	IGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics 620 und Radeon HD 7640G installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	LPDDR3/DDR4	System Shared
Maximale Speicherkapazität	32 GB	System Shared
Speicherbusbreite	System Shared	System Shared
Speicherfrequenz	System Shared	System Shared
Multiplexspeicher	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 620 und Radeon HD 7640G. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 620 und Radeon HD 7640G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von UHD Graphics 620 und Radeon HD 7640G unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
Shader-Modell	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 620 und Radeon HD 7640G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

UHD Graphics 620 2.67
+124%

HD 7640G 1.19

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

UHD Graphics 620 1030
+125%

HD 7640G 458

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

UHD Graphics 620 1744
+166%

HD 7640G 656

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

UHD Graphics 620 7330
+182%

HD 7640G 2599

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics 620 und Radeon HD 7640G in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	13 +30%	10 −30%
1440p	16 +129%	7−8 −129%
4K	8 +167%	3−4 −167%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	6 +100%	3−4 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	7 +133%	3−4 −133%
Fortnite	22 +1000%	2−3 −1000%
Forza Horizon 4	12 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Valorant	40 +21.2%	30−35 −21.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	37 +37%	27−30 −37%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	20 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	6 +200%	2−3 −200%
Fortnite	8 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	5	0−1
Metro Exodus	4 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +20%	5−6 −20%
Valorant	34 +3%	30−35 −3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	6 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −66.7%	5−6 +66.7%
Valorant	40−45 +30.3%	30−35 −30.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14
+500%

2−3

−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +200%	6−7 −200%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +171%	7−8 −171%
Valorant	22 +633%	3−4 −633%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	12−14 +117%	6−7 −117%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	7	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

So konkurrieren UHD Graphics 620 und HD 7640G in beliebten Spielen:

UHD Graphics 620 ist 30% schneller in 1080p
UHD Graphics 620 ist 129% schneller in 1440p
UHD Graphics 620 ist 167% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der UHD Graphics 620 um 1000% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der HD 7640G um 67% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

UHD Graphics 620 liegt in 44 Tests vorn (94%)
HD 7640G liegt in 1 Test vorn (2%)
es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (4%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	2.67	1.19
Neuheit	1 September 2017	15 Mai 2012
Technologischer Prozess	14 nm	32 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	35 Watt

UHD Graphics 620 hat eine um 124.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Der UHD Graphics 620 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7640G in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

UHD Graphics 620

Radeon HD 7640G

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

GeForce GT 710 PCI

GT 1030 DDR4

Radeon RX Vega 64

RTX 3050 Mobile Refresh

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

UHD Graphics 630

GeForce 310M

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3 4628 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 620 auf einer Skala von 1 bis 5:

2.9 166 Stimmen

Bewerte Radeon HD 7640G auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über UHD Graphics 620 oder Radeon HD 7640G mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.