UHD Graphics 620 vs ATI Radeon 9500
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben UHD Graphics 620 mit Radeon 9500 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
UHD Graphics 620 übertrifft ATI 9500 um satte 2867%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 620 und Radeon 9500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 810 | 1453 |
Platz nach Beliebtheit | 27 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 12.20 | 0.51 |
Architektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Rage 8 (2002−2007) |
Codename | Kaby Lake GT2 | R300 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2017 (7 Jahre vor) | 1 März 2003 (21 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 620 und Radeon 9500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 620 und Radeon 9500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 300 MHz | 275 MHz |
Boost-Frequenz | 1000 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 110 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm++ | 150 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 24.00 | 1.100 |
Gleitkomma-Leistung | 0.384 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 3 | 4 |
TMUs | 24 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 620 und Radeon 9500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | Ring Bus | AGP 8x |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics 620 und Radeon 9500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | LPDDR3/DDR4 | DDR |
Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 64 MB |
Speicherbusbreite | System Shared | 256 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 270 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 17.28 GB/s |
Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 620 und Radeon 9500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 620 und Radeon 9500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von UHD Graphics 620 und Radeon 9500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0 (9_0) |
Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 620 und Radeon 9500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von UHD Graphics 620 und Radeon 9500 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 13 | -0−1 |
1440p | 15 | 0−1 |
4K | 7 | -0−1 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 8 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 10 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 9 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 15 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 7−8 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 11 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 5 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 4−5 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 8−9 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.67 | 0.09 |
Neuheit | 1 September 2017 | 1 März 2003 |
Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 64 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 150 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
UHD Graphics 620 hat eine um 2866.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 51100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 971.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI 9500 hingegen hat 25% weniger Stromverbrauch.
Der UHD Graphics 620 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 9500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics 620 für Laptops und Radeon 9500 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 620 und Radeon 9500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.