UHD Graphics 605 vs Arc Pro A30M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben UHD Graphics 605 mit Arc Pro A30M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

UHD Graphics 605
2017
5 Watt
1.01

Arc Pro A30M übertrifft UHD Graphics 605 um satte 1198%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 605 und Arc Pro A30M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1082360
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz16.0820.88
ArchitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename Gemini Lake GT1.5DG2-128
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum11 Dezember 2017 (7 Jahre vor)8 August 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics 605 und Arc Pro A30M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 605 und Arc Pro A30M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1441024
Kernfrequenz200 MHz1500 MHz
Boost-Frequenz750 MHz2000 MHz
Anzahl der Transistoren189 million7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)5 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit13.50128.0
Gleitkomma-Leistung0.216 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs332
TMUs1864
Ray Tracing Coreskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 605 und Arc Pro A30M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics 605 und Arc Pro A30M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared4 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared64 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben128.0 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 605 und Arc Pro A30M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 605 und Arc Pro A30M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von UHD Graphics 605 und Arc Pro A30M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 605 und Arc Pro A30M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

UHD Graphics 605 1.01
Arc Pro A30M 13.11
+1198%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

UHD Graphics 605 453
Arc Pro A30M 5862
+1194%

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics 605 und Arc Pro A30M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD12
−1150%
150−160
+1150%
1440p24
−1150%
300−350
+1150%
4K15
−1167%
190−200
+1167%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Fortnite 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 4 6−7
−1150%
75−80
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Valorant 30−35
−1150%
400−450
+1150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Dota 2 7
−1186%
90−95
+1186%
Fortnite 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 4 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1122%
110−120
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Valorant 30−35
−1150%
400−450
+1150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Dota 2 7
−1186%
90−95
+1186%
Forza Horizon 4 6−7
−1150%
75−80
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1122%
110−120
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 1
−1100%
12−14
+1100%
Valorant 30−35
−1150%
400−450
+1150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−1150%
75−80
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Valorant 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35−40
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−1167%
190−200
+1167%
Valorant 6−7
−1150%
75−80
+1150%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1100%
24−27
+1100%

So konkurrieren UHD Graphics 605 und Arc Pro A30M in beliebten Spielen:

  • Arc Pro A30M ist 1150% schneller in 1080p
  • Arc Pro A30M ist 1150% schneller in 1440p
  • Arc Pro A30M ist 1167% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.01 13.11
Neuheit 11 Dezember 2017 8 August 2022
Technologischer Prozess 14 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 5 Watt 50 Watt

UHD Graphics 605 hat 900% weniger Stromverbrauch.

Arc Pro A30M hingegen hat eine um 1198% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc Pro A30M ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 605 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass UHD Graphics 605 für Laptops und Arc Pro A30M für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.6 840 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 605 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 Stimmen

Bewerte Arc Pro A30M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über UHD Graphics 605 oder Arc Pro A30M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.