Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon RX Vega M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Tiger Lake-U Xe Graphics G7 mit Radeon RX Vega M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
M übertrifft Tiger Lake-U Graphics G7 um beeindruckende 69%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon RX Vega M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 516 | 377 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 80.44 |
| Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Codename | Tiger Lake Xe | Vega |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (5 Jahre vor) | 1 Februar 2018 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon RX Vega M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon RX Vega M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 512 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 720 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1190 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 38.08 |
| ROPs | keine Angaben | 8 |
| TMUs | keine Angaben | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon RX Vega M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | IGP |
| Dicke | keine Angaben | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon RX Vega M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR4 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | System Shared |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | System Shared |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | System Shared |
| Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon RX Vega M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon RX Vega M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12.0 |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.0 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.0 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon RX Vega M in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Fortnite | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Valorant | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Dota 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Fortnite | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Metro Exodus | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Valorant | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Dota 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Metro Exodus | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Valorant | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Metro Exodus | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Valorant | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Dota 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.26 | 15.67 |
| Neuheit | 15 August 2020 | 1 Februar 2018 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 14 nm |
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RX Vega M hingegen hat eine um 69% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Radeon RX Vega M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tiger Lake-U Xe Graphics G7 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Tiger Lake-U Xe Graphics G7 für Laptops und Radeon RX Vega M für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
