Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs ATI Radeon HD 3470
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Tiger Lake-U Xe Graphics G7 mit Radeon HD 3470 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 übertrifft ATI HD 3470 um satte 3269%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon HD 3470 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 494 | 1383 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.70 |
Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | TeraScale (2005−2013) |
Codename | Tiger Lake Xe | RV620 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (5 Jahre vor) | 23 Januar 2008 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon HD 3470: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon HD 3470, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 40 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 800 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 181 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 55 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 30 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 3.200 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.064 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 4 |
TMUs | keine Angaben | 4 |
L2 Cache | keine Angaben | 64 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon HD 3470 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 2.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 168 mm |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon HD 3470 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR4 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 256 MB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 64 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 950 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 15.2 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon HD 3470. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon HD 3470 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon HD 3470 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX 12_1 | 10.1 (10_1) |
Shader-Modell | keine Angaben | 4.1 |
OpenGL | keine Angaben | 3.3 |
OpenCL | keine Angaben | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon HD 3470 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Far Cry 5 | 30−33 | 0−1 |
Fortnite | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Valorant | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+3475%
|
4−5
−3475%
|
Dota 2 | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
Far Cry 5 | 30−33 | 0−1 |
Fortnite | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
Valorant | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Dota 2 | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
Far Cry 5 | 30−33 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
Valorant | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20−22 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22 | 0−1 |
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 0−1 |
Valorant | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12 | 0−1 |
Dota 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10 | 0−1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 8.76 | 0.26 |
Neuheit | 15 August 2020 | 23 Januar 2008 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 55 nm |
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 hat eine um 3269.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, und ein 450% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 3470 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Tiger Lake-U Xe Graphics G7 für Laptops und Radeon HD 3470 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.