Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce 910M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce 910M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.18
+546%

Tiger Lake-U Graphics G7 übertrifft 910M um satte 546%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce 910M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung5081032
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben3.34
ArchitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler 2.0 (2013−2015)
Codename Tiger Lake XeGK208B
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum15 August 2020 (5 Jahre vor)13 März 2015 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce 910M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce 910M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren96384
Kernfrequenzkeine Angaben641 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben915 million
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben33 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben20.51
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.4923 TFLOPS
ROPskeine Angaben8
TMUskeine Angaben32
L1 Cachekeine Angaben32 KB
L2 Cachekeine Angaben128 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce 910M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCI Express 3.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce 910M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR4DDR3
Maximale Speicherkapazitätkeine AngabenDDR3 MB
Speicherbusbreitekeine Angaben64 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1001 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben16.02 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce 910M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce 910M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GPU Boostkeine Angaben2.0
Optimus-+
GameWorks-+
Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce 910M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
Shader-Modellkeine Angaben5.1
OpenGLkeine Angaben4.5
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce 910M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.18
+546%
GeForce 910M 1.42

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+389%
GeForce 910M 1022

Spielleistung

Die Ergebnisse von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce 910M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD55−60
+511%
9
−511%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Escape from Tarkov 35−40
+850%
4−5
−850%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Fortnite 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
Valorant 90−95
+160%
35−40
−160%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+377%
30
−377%
Dota 2 65−70
+278%
18−20
−278%
Escape from Tarkov 35−40
+850%
4−5
−850%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Fortnite 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Grand Theft Auto V 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 90−95
+160%
35−40
−160%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Dota 2 65−70
+278%
18−20
−278%
Escape from Tarkov 35−40
+850%
4−5
−850%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1040%
5−6
−1040%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+620%
10−11
−620%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 100−110
+1633%
6−7
−1633%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Escape from Tarkov 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+600%
7−8
−600%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Escape from Tarkov 8−9 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

So konkurrieren Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und GeForce 910M in beliebten Spielen:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ist 511% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Grand Theft Auto V, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Tiger Lake-U Xe Graphics G7 um 3400% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 liegt in 38 Tests vorn (78%)
  • es gibt ein Unentschieden in 11 Tests (22%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.18 1.42
Neuheit 15 August 2020 13 März 2015
Technologischer Prozess 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 hat eine um 546.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 910M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 910M
GeForce 910M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 16 Stimmen

Bewerte Tiger Lake-U Xe Graphics G7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 64 Stimmen

Bewerte GeForce 910M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Tiger Lake-U Xe Graphics G7 oder GeForce 910M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.