Tesla V100 DGXS vs RTX A4500
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla V100 DGXS und RTX A4500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 45 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 19.49 |
| Architektur | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | GV100 | GA102 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 27 März 2018 (6 Jahre vor) | 23 November 2021 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla V100 DGXS und RTX A4500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla V100 DGXS und RTX A4500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 5120 | 7168 |
| Kernfrequenz | 1297 MHz | 1050 MHz |
| Boost-Frequenz | 1530 MHz | 1650 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 21,100 million | 28,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 489.6 | 369.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 15.67 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 320 | 224 |
| Tensor Cores | 640 | 224 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 56 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla V100 DGXS und RTX A4500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla V100 DGXS und RTX A4500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 20 GB |
| Speicherbusbreite | 4096 Bit | 320 Bit |
| Speicherfrequenz | 876 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 897.0 GB/s | 640.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla V100 DGXS und RTX A4500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API-Kompatibilität
Die von Tesla V100 DGXS und RTX A4500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | 8.6 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 27 März 2018 | 23 November 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 20 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
Tesla V100 DGXS hat eine 60% höhere maximale VRAM Menge.
RTX A4500 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Tesla V100 DGXS und RTX A4500 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla V100 DGXS und RTX A4500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
