Tesla S2050 vs Tesla K40d
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla S2050 und Tesla K40d sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | GF100 | GK110B |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2011 (14 Jahre vor) | 22 November 2013 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $11,999 | $7,699 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla S2050 und Tesla K40d: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla S2050 und Tesla K40d, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 448 ×4 | 2880 |
| Kernfrequenz | 574 MHz | 745 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 876 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 7,080 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 900 Watt | 245 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 32.14 ×4 | 210.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.028 TFLOPS ×4 | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×4 | 48 |
| TMUs | 56 ×4 | 240 |
| L1 Cache | 896 KB | 240 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 1536 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla S2050 und Tesla K40d mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla S2050 und Tesla K40d installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB ×4 | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit ×4 | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 773 MHz | 1502 MHz |
| Speicherbandbreite | 148.4 GB/s ×4 | 288.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla S2050 und Tesla K40d. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tesla S2050 und Tesla K40d unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.0 | 3.5 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 25 Juli 2011 | 22 November 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 900 Watt | 245 Watt |
Tesla K40d hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, ein 43% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 267% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Tesla S2050 und Tesla K40d entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
