Tesla S1075 vs Quadro FX 500
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla S1075 und Quadro FX 500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rankine (2003−2005) |
| Codename | GT200B | NV34 A1 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2008 (17 Jahre vor) | 21 Mai 2003 (22 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla S1075 und Quadro FX 500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla S1075 und Quadro FX 500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 240 ×4 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 610 MHz | 270 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 45 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 800 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 48.80 ×4 | 1.080 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.6221 TFLOPS ×4 | keine Angaben |
| ROPs | 32 ×4 | 4 |
| TMUs | 80 ×4 | 4 |
| L2 Cache | 256 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla S1075 und Quadro FX 500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla S1075 und Quadro FX 500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB ×4 | 128 MB |
| Speicherbusbreite | 512 Bit ×4 | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 240 MHz |
| Speicherbandbreite | 102.4 GB/s ×4 | 7.68 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla S1075 und Quadro FX 500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tesla S1075 und Quadro FX 500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0a |
| Shader-Modell | 4.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Juni 2008 | 21 Mai 2003 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 150 nm |
Tesla S1075 hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 172.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Tesla S1075 und Quadro FX 500 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
