Tesla S1070 vs FirePro A320
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla S1070 und FirePro A320 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Codename | GT200B | Trinity GL |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2008 (17 Jahre vor) | 6 Juni 2012 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $7,999 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla S1070 und FirePro A320: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla S1070 und FirePro A320, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 240 ×4 | 384 |
| Kernfrequenz | 610 MHz | 800 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 955 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 1,303 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 800 Watt | 100 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 48.80 ×4 | 22.92 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.6221 TFLOPS ×4 | 0.7334 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×4 | 8 |
| TMUs | 80 ×4 | 24 |
| L2 Cache | 256 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla S1070 und FirePro A320 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Dicke | 2-slot | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla S1070 und FirePro A320 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB ×4 | System Shared |
| Speicherbusbreite | 512 Bit ×4 | System Shared |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 102.4 GB/s ×4 | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla S1070 und FirePro A320. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tesla S1070 und FirePro A320 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Juni 2008 | 6 Juni 2012 |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 800 Watt | 100 Watt |
FirePro A320 hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 72% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 700% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Tesla S1070 und FirePro A320 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
