Tesla M2070 vs ATI Radeon HD 4850 X2
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Tesla M2070 mit Radeon HD 4850 X2 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
M2070 übertrifft HD 4850 X2 um beeindruckende 66%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla M2070 und Radeon HD 4850 X2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 704 | 854 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.05 | 0.13 |
| Leistungseffizienz | 1.54 | 0.83 |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Codename | GF100 | R700 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2011 (14 Jahre vor) | 7 November 2008 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,099 | $420 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
ATI HD 4850 X2 hat ein 160% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Tesla M2070.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla M2070 und Radeon HD 4850 X2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla M2070 und Radeon HD 4850 X2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 448 | 800 ×2 |
| Kernfrequenz | 574 MHz | 625 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 956 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 32.14 | 25.00 ×2 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.03 TFLOPS | 1 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 48 | 16 ×2 |
| TMUs | 56 | 40 ×2 |
| L1 Cache | 896 KB | 160 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla M2070 und Radeon HD 4850 X2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 248 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla M2070 und Radeon HD 4850 X2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 512 MB ×2 |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 256 Bit ×2 |
| Speicherfrequenz | 783 MHz | 995 MHz |
| Speicherbandbreite | 150.3 GB/s | 63.68 GB/s ×2 |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla M2070 und Radeon HD 4850 X2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x DVI, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tesla M2070 und Radeon HD 4850 X2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Tesla M2070 und Radeon HD 4850 X2 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.50 | 2.71 |
| Neuheit | 25 Juli 2011 | 7 November 2008 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Tesla M2070 hat eine um 66% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, ein 38% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 11% weniger Stromverbrauch.
Der Tesla M2070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 4850 X2 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Tesla M2070 für Workstations und Radeon HD 4850 X2 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
