Tesla K80 vs FirePro W4000
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla K80 und FirePro W4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 413 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 3.50 | keine Angaben |
| Architektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | GK210 | Pitcairn |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 17 November 2014 (11 Jahre vor) | 7 August 2012 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla K80 und FirePro W4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla K80 und FirePro W4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2496 ×2 | 768 |
| Kernfrequenz | 562 MHz | 825 MHz |
| Boost-Frequenz | 824 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,100 million | 2,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 171.4 ×2 | 39.60 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.113 TFLOPS ×2 | 1.267 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×2 | 32 |
| TMUs | 208 ×2 | 48 |
| L1 Cache | 208 KB | 192 KB |
| L2 Cache | 1536 KB | 512 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla K80 und FirePro W4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 183 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla K80 und FirePro W4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB ×2 | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit ×2 | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1253 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 240.6 GB/s ×2 | 102.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla K80 und FirePro W4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tesla K80 und FirePro W4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.7 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 17 November 2014 | 7 August 2012 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 2 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
Tesla K80 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und eine 500% höhere maximale VRAM Menge.
FirePro W4000 hingegen hat 300% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Tesla K80 und FirePro W4000 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
