Tesla K80 vs FirePro S7150
Kombinierte Leistungsbewertung
Tesla K80 übertrifft FirePro S7150 um 115% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla K80 und FirePro S7150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 326 | 515 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 12.53 | 0.07 |
| Architektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Codename | GK210 | Tonga |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 17 November 2014 (9 Jahre vor) | 1 Februar 2016 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $2,399 |
| Preis jetzt | $83 | $7738 (3.2x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Tesla K80 hat ein 17800% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro S7150.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla K80 und FirePro S7150: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla K80 und FirePro S7150, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2496 | 2048 |
| Kernfrequenz | 562 MHz | 920 MHz |
| Boost-Frequenz | 824 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,100 million | 5,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 171.4 | 117.8 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 3,763 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Tesla K80 und FirePro S7150 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 241 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 5012 MHz | 5000 MHz |
| Speicherbandbreite | 240.6 GB/s | 160.0 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla K80 und FirePro S7150. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Tesla K80 und FirePro S7150 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.7 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Tesla K80 und FirePro S7150. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Tesla K80 übertrifft FirePro S7150 um 115% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Tesla K80 übertrifft FirePro S7150 um 115% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.12 | 7.04 |
| Neuheit | 17 November 2014 | 1 Februar 2016 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 8 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
Der Tesla K80 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro S7150 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla K80 und FirePro S7150 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
