Tesla K40m vs GeForce RTX 4070
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Tesla K40m mit GeForce RTX 4070 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4070 übertrifft Tesla K40m um satte 722%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla K40m und GeForce RTX 4070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 469 | 17 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 31 |
| Preisleistungsverhältnis | 1.11 | 26.87 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Codename | GK110B | AD104 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 22 November 2013 (10 Jahre vor) | 13 April 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $7,699 | $599 |
| Preis jetzt | $744 (0.1x) | $791 (1.3x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 4070 hat ein 2321% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Tesla K40m.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla K40m und GeForce RTX 4070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla K40m und GeForce RTX 4070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2880 | 5888 |
| Kernfrequenz | 745 MHz | 1920 MHz |
| Boost-Frequenz | 876 MHz | 2475 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 35,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 245 Watt | 200 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 210.2 | 455.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 4,291 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Tesla K40m und GeForce RTX 4070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 240 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Tesla K40m und GeForce RTX 4070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 6008 MHz | 21000 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.4 GB/s | 504.2 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla K40m und GeForce RTX 4070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Tesla K40m und GeForce RTX 4070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | 8.9 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Tesla K40m und GeForce RTX 4070. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 4070 übertrifft Tesla K40m um 722% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce RTX 4070 übertrifft Tesla K40m um 722% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Tesla K40m und GeForce RTX 4070 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 24−27
−763%
| 207
+763%
|
| 1440p | 14−16
−771%
| 122
+771%
|
| 4K | 8−9
−813%
| 73
+813%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−800%
|
216
+800%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−730%
|
220−230
+730%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−729%
|
174
+729%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−808%
|
210−220
+808%
|
| Hitman 3 | 14−16
−771%
|
120−130
+771%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−755%
|
470
+755%
|
| Metro Exodus | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−776%
|
482
+776%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−744%
|
130−140
+744%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−730%
|
220−230
+730%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−794%
|
143
+794%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−808%
|
210−220
+808%
|
| Hitman 3 | 14−16
−771%
|
120−130
+771%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−743%
|
290−300
+743%
|
| Metro Exodus | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−736%
|
376
+736%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−778%
|
351
+778%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−744%
|
130−140
+744%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−814%
|
128
+814%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−808%
|
210−220
+808%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−737%
|
293
+737%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−820%
|
322
+820%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−844%
|
170
+844%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−786%
|
124
+786%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−850%
|
171
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−833%
|
160−170
+833%
|
| Hitman 3 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−722%
|
222
+722%
|
| Metro Exodus | 16−18
−794%
|
143
+794%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−722%
|
222
+722%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
| Hitman 3 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
| Metro Exodus | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
So konkurrieren Tesla K40m und RTX 4070 in beliebten Spielen:
- RTX 4070 ist 763% schneller in 1080p
- RTX 4070 ist 771% schneller in 1440p
- RTX 4070 ist 813% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.50 | 69.86 |
| Neuheit | 22 November 2013 | 13 April 2023 |
| Kosten | $7699 | $599 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 245 Watt | 200 Watt |
Der GeForce RTX 4070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla K40m in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Tesla K40m für Workstations und GeForce RTX 4070 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla K40m und GeForce RTX 4070 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
