Tesla K20m vs Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla K20m und Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 476 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.26 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.63 | keine Angaben |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Codename | GK110 | Vega 10 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Januar 2013 (13 Jahre vor) | 7 August 2017 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,199 | $699 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla K20m und Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla K20m und Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2496 | 4096 |
| Kernfrequenz | 706 MHz | 1408 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1668 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 12,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 345 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 146.8 | 427.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.524 TFLOPS | 13.66 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 64 |
| TMUs | 208 | 256 |
| L1 Cache | 208 KB | 1 MB |
| L2 Cache | 1280 KB | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla K20m und Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 282 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla K20m und Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 5 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 320 Bit | 2048 Bit |
| Speicherfrequenz | 1300 MHz | 945 MHz |
| Speicherbandbreite | 208.0 GB/s | 483.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla K20m und Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tesla K20m und Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.125 |
| CUDA | 3.5 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 5 Januar 2013 | 7 August 2017 |
| Maximale Speicherkapazität | 5 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 345 Watt |
Tesla K20m hat 53% weniger Stromverbrauch.
RX Vega 64 Liquid Cooling hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 60% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Tesla K20m und Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Tesla K20m für Workstations und Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
