Tesla K20c vs GeForce RTX 3070
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Tesla K20c mit GeForce RTX 3070 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3070 übertrifft Tesla K20c um satte 550%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla K20c und GeForce RTX 3070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 458 | 31 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 46 |
| Preisleistungsverhältnis | 1.53 | 25.94 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | GK110 | Ampere GA104 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 12 November 2012 (11 Jahre vor) | 16 September 2020 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,199 | $499 |
| Preis jetzt | $591 (0.2x) | $662 (1.3x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 3070 hat ein 1595% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Tesla K20c.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla K20c und GeForce RTX 3070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla K20c und GeForce RTX 3070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2496 | 5888 |
| Kernfrequenz | 706 MHz | 1500 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1725 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 17,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 220 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 146.8 | 317.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,524 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Tesla K20c und GeForce RTX 3070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 242 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Tesla K20c und GeForce RTX 3070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 5 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 320 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 5200 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 208.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla K20c und GeForce RTX 3070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Tesla K20c und GeForce RTX 3070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 3.5 | 8.5 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Tesla K20c und GeForce RTX 3070 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 21−24
−590%
| 145
+590%
|
| 1440p | 14−16
−607%
| 99
+607%
|
| 4K | 9−10
−611%
| 64
+611%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
−546%
|
950−1000
+546%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−540%
|
800−850
+540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−500%
|
600−650
+500%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−525%
|
1150−1200
+525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−542%
|
700−750
+542%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−547%
|
900−950
+547%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−536%
|
700−750
+536%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−543%
|
900−950
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−528%
|
1200−1250
+528%
|
| Hitman 3 | 109
−542%
|
700−750
+542%
|
| Horizon Zero Dawn | 288
−542%
|
1850−1900
+542%
|
| Metro Exodus | 144
−525%
|
900−950
+525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
−536%
|
750−800
+536%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
−543%
|
2000−2050
+543%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−520%
|
750−800
+520%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−507%
|
650−700
+507%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−532%
|
550−600
+532%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−525%
|
1150−1200
+525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−542%
|
700−750
+542%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−535%
|
800−850
+535%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−536%
|
700−750
+536%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−543%
|
900−950
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−528%
|
1200−1250
+528%
|
| Hitman 3 | 100
−500%
|
600−650
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−540%
|
1550−1600
+540%
|
| Metro Exodus | 133
−539%
|
850−900
+539%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−541%
|
750−800
+541%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 255
−547%
|
1650−1700
+547%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−530%
|
1450−1500
+530%
|
| Watch Dogs: Legion | 178
−546%
|
1150−1200
+546%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−517%
|
500−550
+517%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−541%
|
500−550
+541%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−542%
|
700−750
+542%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−537%
|
650−700
+537%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−536%
|
700−750
+536%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−528%
|
1200−1250
+528%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
−535%
|
1150−1200
+535%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
−528%
|
1400−1450
+528%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−520%
|
750−800
+520%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−547%
|
550−600
+547%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−547%
|
750−800
+547%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−540%
|
800−850
+540%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−525%
|
900−950
+525%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−488%
|
400−450
+488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−515%
|
400−450
+515%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−498%
|
550−600
+498%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−545%
|
400−450
+545%
|
| Far Cry 5 | 119
−530%
|
750−800
+530%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−549%
|
850−900
+549%
|
| Hitman 3 | 96
−525%
|
600−650
+525%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−516%
|
900−950
+516%
|
| Metro Exodus | 101
−544%
|
650−700
+544%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
−533%
|
1050−1100
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−512%
|
600−650
+512%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−506%
|
400−450
+506%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−514%
|
700−750
+514%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−515%
|
400−450
+515%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
| Hitman 3 | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−502%
|
500−550
+502%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−545%
|
400−450
+545%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−511%
|
550−600
+511%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−528%
|
270−280
+528%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−534%
|
260−270
+534%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−533%
|
190−200
+533%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−532%
|
240−250
+532%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−518%
|
550−600
+518%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−518%
|
550−600
+518%
|
| Metro Exodus | 71
−534%
|
450−500
+534%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−532%
|
240−250
+532%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−480%
|
400−450
+480%
|
So konkurrieren Tesla K20c und RTX 3070 in beliebten Spielen:
- RTX 3070 ist 590% schneller in 1080p
- RTX 3070 ist 607% schneller in 1440p
- RTX 3070 ist 611% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.92 | 57.97 |
| Neuheit | 12 November 2012 | 16 September 2020 |
| Kosten | $3199 | $499 |
| Maximale Speicherkapazität | 5 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 220 Watt |
Der GeForce RTX 3070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla K20c in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Tesla K20c für Workstations und GeForce RTX 3070 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla K20c und GeForce RTX 3070 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
