Tesla C2050 vs ATI Radeon HD 5750
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Tesla C2050 mit Radeon HD 5750 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
C2050 übertrifft HD 5750 um satte 171%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla C2050 und Radeon HD 5750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 573 | 842 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 30 |
| Leistungseffizienz | 2.45 | 2.50 |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Codename | GF100 | Juniper |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2011 (14 Jahre vor) | 13 Oktober 2009 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla C2050 und Radeon HD 5750: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla C2050 und Radeon HD 5750, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 448 | 720 |
| Kernfrequenz | 574 MHz | 700 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 1,040 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 238 Watt | 86 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 32.14 | 25.20 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.028 TFLOPS | 1.008 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 56 | 36 |
| L1 Cache | 896 KB | 72 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla C2050 und Radeon HD 5750 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 248 mm | 178 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla C2050 und Radeon HD 5750 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 750 MHz | 1150 MHz |
| Speicherbandbreite | 144.0 GB/s | 73.6 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla C2050 und Radeon HD 5750. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tesla C2050 und Radeon HD 5750 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Tesla C2050 und Radeon HD 5750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 7.59 | 2.80 |
| Neuheit | 25 Juli 2011 | 13 Oktober 2009 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 1 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 238 Watt | 86 Watt |
Tesla C2050 hat eine um 171.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und eine 200% höhere maximale VRAM Menge.
ATI HD 5750 hingegen hat 176.7% weniger Stromverbrauch.
Der Tesla C2050 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 5750 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Tesla C2050 für Workstations und Radeon HD 5750 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
